Акционеры Boohoo проголосовали против предложения Фрейзерса отстранить соучредителя

Акционеры Boohoo Group проголосовали против предложения об отстранении соучредителя Махмуда Камани от должности директора компании fast fashion. В общей сложности 63,17 процента проголосовали против этого решения, в то время как 36,83 процента проголосовали за него. Предложение было выдвинуто Frasers Group, мажоритарным акционером Boohoo, которая потребовала отставки Каманива после ряда неутешительных финансовых отчетов.

После объявления результатов общего собрания, которое состоялось 21 января, Boohoo обратилась к Frasers с просьбой «прекратить свои попытки дестабилизировать и подорвать работу группы», добавив, что «продолжающееся вмешательство не отвечает интересам создания ценности для всех акционеров». В своем отчете Тим Моррис, независимый неисполнительный председатель Boohoo, поблагодарил акционеров за «их безоговорочную поддержку», которая, по его словам, дает «четкие полномочия продолжать работу по созданию максимальной ценности для всех акционеров».

Дэн Финли, генеральный директор Boohoo, в своем заявлении отметил: » В очередной раз наши акционеры высказали свое мнение. Мы хотим, чтобы эти проблемы остались позади. Мы сосредоточены на максимизации ценности для всех акционеров. «Камани остается директором: продолжит ли «Фрейзерс» свою кампанию за представительство?

Фрейзерс участвовал в своего рода предвыборной кампании под названием вЂВыигрывай с Эшли, проигрывай с Каманевичем», в котором в различных открытых письмах, публично опубликованных фирмой, указывалось на обвинения в цепочке поставок, недостаточную прозрачность для акционеров и финансовые результаты.

В связи с этим еще в ноябре было проведено два общих собрания: на одном обсуждалось предложение о назначении директором Майка Эшли и эксперта по вопросам неплатежеспособности Майка Леннона, на другом — предложение об отстранении Камани от должности директора. Первое из них состоялось в декабре, в ходе которого акционеры высказали свое мнение о стремлении Эшли стать представителем в совете директоров.

Согласно мнению самого Boohoo, 64 процента акционеров проголосовали против назначения Эшли и Леннона. Позднее Frasers подтвердила свое намерение продолжать добиваться представительства в совете директоров. В своих открытых письмах Frasers также оказывала давление с целью отстранения Камани, ссылаясь на «кризис руководства» в Boohoo как на одну из основных проблем. В ответ на неоднократные письма Frasersview, Boohoo позже заявила, что позволит Frasersview представлять свои интересы в совете директоров, однако группа должна была согласиться с определенными условиями, включая обязательство не делать предложения Boohoo или любой из ее дочерних компаний в случае продажи.

Камани, которому принадлежит 23,21 процента бизнеса, подтвердил свои намерения на этот срок, в то время как Фрейзерс еще не сделал этого. Ох-ох твердо выступает в поддержку камни, и ранее заявляла, что Frasers†требования™ сформирована “part текущего campaign”, которые появились “intent на дестабилизацию громко рыдать или смеяться и нарушая board’с планов, чтобы разблокировать и максимально value” акционера.

Он добавил, что Фрейзерс был “acting только в собственных коммерческих собственной interest”. Камни были окрестили “integral часть team” руководства, предоставление консультаций и рекомендаций, которые остались “invaluable” для бизнеса. Акционеры Boohoo отвергают стремление совета директоров frasersvЂ™: близок ли конец борьбе в совете директоров?

Прослеживаем фиаско Boohoo и Frasers: взгляд на словесную войну между крупнейшими игроками fast Fashion