Почему запрет на хлопок в масштабах всего ЕС не имеет смысла
До Нового года осталось всего несколько дней, а уже разгорелись интересные дебаты о предполагаемом запрете на хлопок, который ЕС хочет ввести в действие к 2030 году. Кто-то действительно может подумать, что Первое апреля этого года выпало на 1 января, потому что общеевропейский запрет на хлопок невозможен и нецелесообразен. » В ЕС нет законодательства, запрещающего выращивание хлопка, и нет планов запрещать его в будущем», — написал пресс-секретарь Еврокомиссии, сообщает Neue Zurcher Zeitung.
Что действительно существует, так это Регламент ЕС по экодизайну, который является частью Инициативы по устойчивым продуктам (SPI), принятой в рамках Европейского зеленого соглашения. В нем также говорится о содержании вторичной переработки в текстиле, которое должно будет содержаться в будущем, однако до конца 2026 года не ожидается никаких конкретных подробностей.
Это также касается содержания вторичной переработки в хлопке, но это еще не определено. Содержание вторичной переработки
В некоторых статьях приводился аргумент о том, что в настоящее время хлопок может быть переработан только на 20 процентов. Но это устарело: швейцарская компания Sangntis Textiles, базирующаяся в Сингапуре, например, перерабатывает хлопок с помощью своей технологии механической переработки RCO100, не требующей использования волокон, и является первой компанией в мире, производящей высококачественный, на 100% переработанный хлопок. Для этого используются длинные штапельные волокна и пряжа, сертифицированная GRS (Ne 30/1).
Расход воды
Среди других мифов, связанных с хлопковым сырьем, — потребление воды. Неверные представления об использовании воды хлопком постоянно циркулируют как на традиционных платформах, так и в социальных сетях, несмотря на согласованные усилия по опровержению этой дезинформации с помощью научных доказательств.
Вода является важным и возобновляемым ресурсом, и хлопководы стремятся использовать ее ответственно», — объясняет Джесси Дейстар, директор по устойчивому развитию коммуникационного агентства Cotton Inc. » Большая часть хлопка в США производится с использованием только естественных осадков.
При выпадении осадков всего на один акр современные сорта хлопка, как правило, дают не менее 50 фунтов пуха и 75 фунтов семян, что “достаточно, чтобы изготовить более 170 футболок и прокормить более 10 коров», добавляет Daystar, ссылаясь на данные Министерства сельского хозяйства США. Углеродный след
Кроме того, хлопок является поглотителем углерода, который, по словам Кешава Кранти, ученого из Международного консультативного комитета по хлопку (ICAC), ежегодно выбрасывает в атмосферу в среднем около 1,6 тонны CO2 на гектар во всем мире, но поглощает из атмосферы 11,21 тонны на гектар через различные части растения (волокна, семена, стебли и корни). Учитывая множество уникальных свойств хлопка, таких как его приятность для кожи и низкая аллергенность как натурального волокна, его эластичность, впитываемость и воздухопроницаемость, а также тот факт, что он является возобновляемым ресурсом, становится ясно, что запрет на хлопок не имеет никакого смысла.
Хлопок играет важную роль в составе волокон, которые мы потребляем. Он обладает целым рядом преимуществ и гораздо ближе к экономике замкнутого цикла, чем полиэстер. А что касается условий окружающей среды, то если мы научимся правильно красить и будем более бережно относиться к химическим веществам, которые мы используем, то этот продукт, вероятно, будет легче внедрить в экономику замкнутого цикла», — говорит д-р Стефан Вайднер-Боненбергер, эксперт по волокнам и тканям и руководитель отдела маркетинга. из Научно-консультативного совета Немецких институтов исследования текстиля и волокон (DITF-MR), о чем было сообщено в интервью FashionUnited. «Я не вижу причин отказываться от этого волокна», — добавляет Вайднер-Боненбергер.
» Нам просто нужно сократить потребление, вместо того чтобы следовать прежнему девизу «Мы можем процветать только благодаря росту». Это устарело, необходимо переосмыслить. ВЂќ
Запрет на использование определенных волокон, как правило, не имеет особого смысла для специалистов по волокнам и тканям. Речь идет об улучшении того, что было сделано неправильно в самом начале. Мы должны с самого начала приручить волокна, они оказывают влияние на конечный продукт. И если мы сейчас введем другие волокна, то конечный продукт также должен быть способен справляться с этим. И если мы, как производители конечного продукта, поймем, в чем заключаются наши проблемы и как их устранять и находить первопричины, то все станет более комплексным», — заключает Вайднер-Боненбергер. Читайте также:
Хлопок против полиэстера Почему недавний слух о запрете хлопка вызвал такой ажиотаж
Текстильная биржа: Мода по-прежнему полагается на натуральные синтетические волокна на ископаемой основе
Что именно означает «Регенеративность» в моде? «Экологически чистые ткани“: Когда одежда действительно перерабатывается?
Какое отношение индустрия моды имеет к загрязнению окружающей среды микропластиком (и все, что вам нужно знать об инициативах ЕС по борьбе с микропластиком).
От волокна до предмета одежды: техническая «начинка» вашей одежды
