Битва титанов: Galaxy S26 Ultra против OPPO Find X9 Ultra — кто победил в фотодуэли?

С каждым выходом нового смартфона серии Samsung Galaxy Ultra неизбежно возникают сравнения с флагманскими моделями китайских производителей, активно развивающих свои фотовозможности. В последние годы такие бренды, как Xiaomi, vivo и OPPO, значительно продвинулись в области аппаратного обеспечения камер, предлагая более крупные сенсоры, несколько перископических зум-объективов и амбициозные фотосистемы.

Samsung, напротив, придерживается более итеративного подхода. Хотя Galaxy S26 Ultra не привносит значительных изменений в аппаратную часть камеры, компания по-прежнему активно полагается на собственные технологии вычислительной фотографии и обработки изображений. Однако, как неоднократно отмечалось, одни лишь аппаратные характеристики не всегда гарантируют заметно лучшие снимки. Ключевые различия теперь часто сводятся к алгоритмам обработки изображений и общей философии постпродакшена, что было продемонстрировано в недавнем сравнении OPPO Find X9 Ultra с Pixel 10 Pro XL. В этом контексте особенно интересно, как Galaxy S26 Ultra покажет себя в противостоянии с таким гигантом мобильной фотографии, как Find X9 Ultra.

Аппаратные возможности камер: детальный обзор

Перед рассмотрением примеров снимков, стоит кратко ознакомиться с аппаратными характеристиками обеих моделей. OPPO Find X9 Ultra оснащён 200-мегапиксельным основным сенсором с апертурой f/1.5, размером 1/1.12 дюйма, фокусным расстоянием 23 мм, а также фазовым автофокусом (PDAF) и оптической стабилизацией изображения (OIS). Он дополнен 50-мегапиксельным сверхширокоугольным сенсором (f/2.0, 1/1.95 дюйма, 14 мм, PDAF).

Для зума предусмотрены два перископических объектива: 200-мегапиксельный с 3-кратным оптическим увеличением (f/2.2, 1/1.28 дюйма, 70 мм, PDAF, OIS) и 50-мегапиксельный с 10-кратным оптическим увеличением (f/3.5, 1/2.7 дюйма, 230 мм, PDAF, OIS). Благодаря кадрированию сенсора, OPPO заявляет о возможности достигать 20-кратного зума с сохранением качества. Подобно предыдущим годам, OPPO также сотрудничает с Hasselblad в области настройки изображения и постобработки, что теперь является эксклюзивной особенностью телефонов OPPO. Samsung, в свою очередь, полностью занимается настройкой изображений собственными силами.

Galaxy S26 Ultra также оснащён 200-мегапиксельным основным сенсором (f/1.4, 1/1.3 дюйма, 23 мм, PDAF, OIS). Сверхширокоугольная камера имеет разрешение 50 мегапикселей (f/1.9, 1/2.5 дюйма, PDAF). Для телеобъективов используются 10-мегапиксельный сенсор с 3-кратным оптическим зумом (f/2.4, 1/3.94 дюйма, 67 мм, PDAF, OIS) и 50-мегапиксельный сенсор с 5-кратным оптическим зумом (f/2.9, 1/2.52 дюйма, 111 мм, PDAF, OIS).

На бумаге Find X9 Ultra явно имеет преимущество в аппаратной части, особенно в области зума. Однако вопрос заключается в том, насколько это преимущество проявляется в реальных условиях съёмки.

Сравнение камер: основные выводы

Одно из наиболее заметных различий между двумя фотосистемами — это подход к цветопередаче. Разница в воспроизведении цветов и обработке HDR между Galaxy S26 Ultra и OPPO Find X9 Ultra становится очевидной практически сразу при сопоставлении снимков.

Цветопередача и HDR

В случае со снимком статуи тюленя предпочтение было отдано OPPO Find X9 Ultra. Более тёплый оттенок OPPO делает всю сцену более естественной и привлекательной, особенно в коричневых и бежевых тонах вокруг статуи. Samsung Galaxy S26 Ultra, напротив, склоняется к более холодным и ярким тонам, что мгновенно делает изображение более эффектным, но при этом немного теряется настроение сцены.

Интересно, что в широкоугольном снимке торгового центра обработка HDR от Samsung сработала в его пользу. Galaxy S26 Ultra агрессивно осветляет всю сцену, поднимая тени и делая торговый центр более живым и визуально привлекательным. Снимок от OPPO, хотя и более соответствующий реальности, в данной ситуации выглядит сравнительно тусклее и площе. Обработка Samsung иногда может быть чрезмерной, но в сцене торгового центра более яркий подход действительно помогает изображению выделиться.

Ситуация снова меняется при рассмотрении портрета на фоне оранжевой стены. На первый взгляд, более яркое и насыщенное изображение Samsung выглядит привлекательно, но обработка в конечном итоге ухудшает большую часть рисунка и изображений за человеком. Стена почти начинает выглядеть как простой оранжевый фон, а не как художественный дизайн с реальной текстурой и иллюстрациями. OPPO Find X9 Ultra сохраняет гораздо больше этих деталей, при этом должным образом экспонируя объект съёмки.

Портретная съёмка

Сравнение портретов демонстрирует аппаратное преимущество OPPO Find X9 Ultra. Оба телефона отлично справляются с отделением объекта от фона, но есть существенная разница в подходе к снимку. Портрет Samsung выглядит чище и ярче, но привносит более искусственное размытие, особенно вокруг ушей объекта. Снимок OPPO, напротив, гораздо ближе к тому, что можно получить от специализированной камеры. Размытие фона не является чрезмерно агрессивным, но выглядит более естественным, оттенки кожи немного теплее и реалистичнее, и в изображении присутствует глубина, которую Samsung до сих пор пытается воспроизвести вычислительно. Galaxy S26 Ultra хорошо справляется с фоновым освещением и деревьями, но в целом портрет OPPO обладает большей выразительностью и выглядит менее обработанным.

Сверхширокоугольная съёмка

Сверхширокоугольный снимок, сделанный с видом на Бангкок с верхнего этажа ресторана, вновь подчёркивает совершенно разные философии камер Samsung и OPPO. Samsung Galaxy S26 Ultra лучше справляется с общим балансом изображения, особенно в обработке HDR и сцены. Облака, здания и тени равномернее экспонированы.

Find X9 Ultra, однако, снова склоняется к более тёплому тону и сильнее насыщает цвета по всему кадру, придавая городскому пейзажу немного более драматичный вид. Интересно, что, несмотря на более сильный HDR-баланс Samsung, смартфон OPPO явно опережает его по чёткости. Снимок с Find X9 Ultra содержит больше деталей (это особенно заметно, если внимательно рассмотреть жёлтое здание с зелёной крышей справа).

Ночная съёмка с зумом

Ночной снимок, сделанный с помощью перископического зум-объектива, снова демонстрирует мощь аппаратной части камеры OPPO. Несмотря на то, что Galaxy S26 Ultra имеет на бумаге менее впечатляющий набор сенсоров, он достаточно хорошо справляется с ночной съёмкой с зумом. Samsung осветляет сцену немного агрессивнее, чем OPPO Find X9 Ultra, что делает изображение мгновенно более приятным для просмотра.

Однако гораздо более мощное оборудование OPPO, особенно выделенный 10-кратный перископический зум-объектив, начинает проявлять своё преимущество здесь. Он сохраняет заметно больше мелких деталей на снимке, особенно вокруг дерева слева и текста справа. При этом OPPO также слишком сильно полагается на обработку ИИ, что иногда придаёт частям изображения слегка переобработанный, почти мультяшный вид.

100-кратный зум

Неудивительно, что OPPO Find X9 Ultra с его специализированным 10-кратным перископическим зум-объективом обеспечивает впечатляющие результаты даже при 100-кратном увеличении. Очевидно, что ни один из снимков не является идеальным, но OPPO явно лучше сохраняет детализацию и в целом делает изображение более пригодным для использования. Внимательно рассматривая здания, структуры на крышах, краны и даже окна, Find X9 Ultra сохраняет заметно больше текстуры и мелких деталей по всему кадру. Изображение по-прежнему выглядит достаточно естественно, не слишком полагаясь на повышение резкости.

Samsung Galaxy S26 Ultra очень старается программно очистить снимок, но при этом части изображения приобретают акварельный вид. Galaxy S26 Ultra делает всё возможное со своим 50-мегапиксельным 5-кратным перископическим объективом, но на таких экстремальных уровнях зума он просто не может конкурировать с возможностями оборудования OPPO.

Снимки еды

Снимки еды стали той областью, где OPPO Find X9 Ultra особенно удивил. Похоже, автоматическое определение сцены еды в OPPO активируется, так как изображения получаются гораздо более яркими, контрастными и визуально привлекательными сразу. Цвета на Find X9 Ultra выглядят гораздо насыщеннее. Между тем, Galaxy S26 Ultra сохраняет вещи заметно более близкими к реальности. Цвета выглядят в целом более реалистичными, но при сравнении бок о бок снимки Samsung могут казаться немного плоскими.

Оба снимка здесь были сделаны с 3-кратным зумом, и здесь становится очевидной ещё одна разница. Более крупные сенсоры OPPO создают гораздо меньшую глубину резкости, но это делает размытие слишком агрессивным, из-за чего части блюда оказываются не в фокусе. Samsung сохраняет гораздо больше деталей еды в фокусе, что некоторые пользователи могут предпочесть. Это небольшое, но важное различие.

OPPO Find X9 Ultra против Galaxy S26 Ultra: какой телефон победил?

После тестирования обеих моделей обозреватель пришёл к выводу, что разрыв между Galaxy S26 Ultra и OPPO Find X9 Ultra не так велик, как могли бы предположить одни лишь характеристики камер. Большая разница действительно сводится к подходу Samsung и OPPO к обработке изображений.

Samsung значительно больше полагается на программную обработку для компенсации отсутствия более продвинутого аппаратного обеспечения камеры. Во многих ситуациях такой подход работает хорошо, создавая более яркие и привлекательные фотографии. Но бывают и моменты, когда обработка заходит слишком далеко, например, на снимке человека на фоне оранжевой стены или в более выраженном, программно генерируемом портретном боке.

OPPO Find X9 Ultra, тем временем, применяет более художественный и камерный подход. Его изображения часто сохраняют тона и имеют гораздо более естественное разделение фона, а также в целом менее обработанный вид по сравнению с более насыщенным HDR-подходом Samsung. Настройка Hasselblad также придаёт фотографиям OPPO очень характерный стиль, который может понравиться не всем, но она помогает многим снимкам выглядеть ближе к тому, что ожидаешь от специализированной камеры.

Разрыв между двумя телефонами становится гораздо более очевидным, как только пользователь выходит за рамки обычной съёмки "навёл и снял". Глубина портрета, зум при слабом освещении и снимки с экстремальным увеличением — это те области, где аппаратное преимущество OPPO становится по-настоящему трудно игнорировать.

В итоге, это, пожалуй, самый важный вывод из данного сравнения. С OPPO Find X9 Ultra окончательный снимок в основном сводится к личным предпочтениям. Однако с Samsung, даже в стандартном режиме "навёл и снял", всё ещё бывают моменты, когда программная обработка может неожиданно переусердствовать и испортить в остальном отличный снимок.

Телефон OPPO не «разгромил» Galaxy S26 Ultra так, как некоторые могли бы ожидать, и камера Samsung по-прежнему хороша. Но для тех, кто внимательно рассматривает пиксели, и тех, кто хочет получить лучшую систему камер, доступную на Android-смартфоне, OPPO Find X9 Ultra, в конечном итоге, является победителем.