CNN подаёт в суд на Perplexity за нарушение авторских прав

Кабельный новостной канал CNN присоединился к растущему числу медиакомпаний, подавших иски против ИИ-компании Perplexity. Телесеть обвиняет Perplexity в "масштабном нарушении авторских прав", выражающемся в неправомерном сборе данных с веб-сайта CNN и копировании более 17 000 единиц её контента.

Суть обвинений

В исковом заявлении, поданном в четверг, утверждается, что ИИ-компания "незаконно сканирует, извлекает, копирует и распространяет контент CNN с цифровых платформ CNN и сторонних ресурсов". Иск также обвиняет инструменты искусственного интеллекта в воспроизведении "дословных копий" статей CNN, включая материалы, доступные только по платной подписке, в ответах на запросы пользователей. По данным CNN, ИИ-инструменты Perplexity предположительно ошибочно приписывали каналу "галлюцинаторный" (выдуманный, не соответствующий действительности) контент, что, по мнению истца, является нарушением товарного знака. По словам представителя CNN, такие действия подрывают усилия по созданию высококачественной журналистики.

Позиция CNN

Представитель CNN в своём заявлении подчеркнул, что компания Perplexity, оцениваемая в десятки миллиардов долларов, не должна незаконно присваивать контент, созданный другими. Было отмечено, что общественность полагается на качественную новостную журналистику, создаваемую людьми, для понимания окружающего мира. Производство такого контента часто сопряжено с большими рисками и затратами, и коммерческие операторы обязаны оплачивать его использование.

Множество исков и ответ Perplexity

CNN — далеко не первая медиакомпания, подавшая в суд на Perplexity за несанкционированное использование контента. Ранее с исками к компании обратились The New York Times, Chicago Tribune, Reddit, Merriam-Webster, Encyclopedia Britannica и Nikkei. В ответ на обвинения, директор по коммуникациям Perplexity Джесси Дуайер заявил CNN, что "факты не подлежат авторскому праву".

Несостоявшаяся сделка

Примечательно, что ранее Perplexity предпринимала попытки заключить соглашение с CNN, которое позволило бы использовать часть контента телесети. Согласно исковому заявлению, в прошлом году компании вели переговоры о предоставлении платного контента CNN подписчикам Perplexity. Однако сделка не состоялась, но Perplexity продолжила использовать название и контент CNN в своих продуктах, несмотря на предупреждения со стороны юридической команды телеканала. В иске утверждается, что Perplexity так и не отреагировала на эти предупреждения.