Суд временно заморозил фонд Трампа на 1,776 миллиарда долларов

Менее двух недель назад Министерство юстиции США инициировало создание фонда на сумму 1,776 миллиарда долларов, предназначенного для выплаты компенсаций сторонникам движения MAGA и участникам беспорядков 6 января. Этот фонд, вызывающий серьезные вопросы относительно его законности и конституционности, немедленно стал предметом многочисленных судебных разбирательств. В рамках одного из таких исков федеральный судья вынес решение о временной приостановке всех операций, связанных с фондом, до получения дополнительной аргументации сторон.

Подробности иска и его инициаторы

Иск был подан разнообразной группой лиц и организаций, включая бывшего помощника прокурора США Эндрю Флойда, который ранее возглавлял преследование участников событий 6 января (и был уволен Трампом). Среди других истцов – калифорнийский профессор, арестованный за протесты против Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE), город Нью-Хейвен в Коннектикуте, Национальная федерация абортов и организация Common Cause. Каждая из сторон имеет обоснованные причины добиваться прекращения существования этого фонда.

"Вооружение" правительства: обвинения и реальность

В исковом заявлении подробно описывается, как создание "фонда борьбы с вооружением" является прямым следствием давних и частых обвинений со стороны Дональда Трампа и его союзников в том, что демократы использовали правительство и правовую систему как политическое оружие.

Например, в июне 2023 года, после того как Министерство юстиции предъявило тогдашнему экс-президенту Трампу обвинения в неправомерном обращении с секретными документами, Трамп опубликовал видео в социальных сетях, заявив: «Это война посредством закона... Наша страна катится в ад, и они преследуют Дональда Трампа, используя Министерство юстиции, используя ФБР как оружие». Республиканские законодатели быстро подхватили эту риторику. Губернатор Флориды Рон Десантис заявил, что «использование федеральных правоохранительных органов как оружия представляет смертельную угрозу для свободного общества», а тогдашний спикер Палаты представителей Кевин Маккарти пообещал в Twitter*, что республиканцы в Палате представителей «привлекут к ответственности за это наглое использование власти как оружия».

В заявлении также отмечается, что, хотя сторонники Трампа постоянно жалуются на "вооружение" правительства, их собственные действия, по-видимому, в гораздо большей степени подпадают под это определение, чем любые предполагаемые действия демократов. Подчеркивается, что администрация Трампа, предположительно, сама использовала государственные структуры в политических целях, при этом указывая лишь на ложные обвинения в "вооружении" со стороны демократов и отказываясь признавать любые нарушения со своей стороны.

Показательно, что ни одна из инициатив администрации по борьбе с "вооружением" не предусматривает упоминания или рассмотрения случаев злоупотребления властью со стороны республиканских чиновников. При этом сам Трамп, как утверждается, использовал "рычаги государственной власти" беспрецедентными способами для преследования отдельных лиц, групп и организаций по неправомерным и незаконным политическим, личным и/или идеологическим причинам.

Во время своего первого срока Трамп нарушил исторические нормы, став первым президентом, отвергшим принцип пост-уотергейтской изоляции политических решений Белого дома от независимых уголовных расследований Министерства юстиции. В его предполагаемом втором сроке Трамп присваивал и использовал власть всё более беспрецедентными и неправомерными способами для реализации своей личной политической повестки.

Например, Министерство юстиции запрашивало обвинительные заключения в отношении политических оппонентов Трампа, включая бывшего директора ФБР Джеймса Коми, генерального прокурора Нью-Йорка Летицию Джеймс и шестерых членов Конгресса от Демократической партии. Также были начаты расследования в отношении критиков Трампа, таких как сенатор от Калифорнии Адам Шифф, бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи и бывший специальный прокурор Джек Смит. Трамп аннулировал допуски к секретной информации 50 человек, которых он обвинил в пособничестве президентской кампании бывшего президента Байдена, включая бывших высокопоставленных сотрудников разведки. (См. Указ № 14152 «О привлечении к ответственности бывших государственных чиновников за вмешательство в выборы и неправомерное раскрытие конфиденциальной государственной информации» от 20 января 2025 года).

Фонд для "соратников": кто может получить выплаты

В иске также демонстрируется, что этот фонд представляет собой не что иное, как непрозрачный инструмент для компенсации зачастую нарушавшим закон сторонникам Трампа. Среди тех, кто планирует подать заявку на получение средств, упоминаются:

• Энрике Таррио, лидер ультраправой организации «Гордые парни», приговоренный к 22 годам тюрьмы за подстрекательство к мятежу во время событий 6 января. Он, предположительно, рассчитывает получить от 2 до 5 миллионов долларов.
• Дженни Кадд, еще одна обвиняемая по делу о событиях 6 января, заявила журналистам, что «все участники событий 6 января подадут на реституцию», отметив, что новости о фонде широко распространяются среди обвиняемых в социальных сетях и групповых чатах.
• Кэролайн Энгельбрехт, известная отрицательница результатов выборов и основательница группы True the Vote, которая распространяла конспирологические теории о фальсификации выборов 2020 года. Она заявила: «Я и True the Vote... попадаем в эту категорию тех, кто подвергался преследованиям, и у нас есть доказательства того, насколько глубоко эти преследования зашли. И, надеюсь, мы получим некую компенсацию».

Несколько юристов, сотрудничающих с соратниками Трампа, подтвердили, что уже получили множество запросов о подаче заявлений в фонд. Например, Стив Крэмптон, старший юрисконсульт Общества Томаса Мора, которое защищает противников абортов, преследуемых в соответствии с Законом о свободе доступа к клиникам (FACE Act), заявил, что его группа «активно изучает доступные пути для получения компенсации для клиентов, которые несправедливо подвергались преследованиям из-за политически мотивированного превышения полномочий правительства».

Решение судьи и дальнейшие перспективы

Судья не стал формально выносить временный запретительный судебный приказ, но фактически достиг того же результата, предписав Министерству юстиции воздержаться от любых действий, связанных с фондом, до получения дополнительной аргументации по существу дела.

В постановлении отмечается, что полное рассмотрение данного вопроса «повысит способность Суда принять обоснованное решение». Таким образом, ходатайство истцов о срочном рассмотрении было отклонено, а запрос ответчиков о дополнительном времени удовлетворен. Однако, чтобы гарантировать отсутствие необратимого расходования средств из «фонда борьбы с вооружением» до рассмотрения ходатайства истцов, судом приказано Министерству юстиции «воздержаться от любых дальнейших действий, связанных с созданием или функционированием фонда», включая перевод денег в фонд, рассмотрение любых поданных в него требований и выплату каких-либо средств из фонда.

Судья установил агрессивный график рассмотрения: правительство должно подать свои возражения к следующей пятнице, истцы — ответный документ к следующей среде, после чего вскоре состоится слушание. Это временная мера, а не окончательная победа. Правительство представит свои возражения, будет проведено слушание. Фонд все еще может начать функционировать. Однако на данный момент по крайней мере один федеральный судья посчитал целесообразным временно приостановить выделение 1,776 миллиарда долларов лидерам ультраправых организаций и отрицателям выборов, прежде чем у кого-либо появится возможность доказать, что это чрезвычайно плохая идея.

* — деятельность компании запрещена на территории РФ