Искусственный интеллект вместо няни: как нейросети меняют подход к материнству

Современные родители всё чаще обращаются к технологиям за решением повседневных бытовых проблем. Лилиан Шмидт, консультант по брендам из Цюриха, долгое время не могла наладить режим сна своей дочери. Традиционные методы — белый шум, плотные шторы и массаж — не приносили результата. Процесс укладывания занимал до трех часов и сопровождался стрессом для всей семьи. В поисках выхода Шмидт обратилась к ChatGPT. Бот предложил нестандартный подход: вместо успокоения усилить стимуляцию ребенка перед сном, например, предложить пожевать жвачку или попрыгать на батуте. К удивлению матери, метод сработал — ребенок заснул в течение пяти минут.

Этот случай превратил Шмидт в популяризатора искусственного интеллекта (ИИ) для родителей. В 2025 году её видео в TikTok под заголовком «Я превратила ChatGPT в своего второго родителя» стало вирусным, обеспечив ей 27 тысяч подписчиков за три недели. Сегодня она продает доступ к собственной настроенной модели нейросети Coparent, помогающей справляться с родительскими обязанностями.

Новая волна «мамфлюенсеров»

В социальных сетях формируется новое сообщество блогеров, которые продвигают ИИ не как эстетичный аксессуар, а как инструмент для автоматизации быта. В отличие от традиционных инфлюенсеров, создающих идеальную картинку материнства, новые героини задаются вопросом: так ли необходим тяжелый домашний труд? Они предлагают использовать нейросети для делегирования «ментальной нагрузки» — невидимой работы по планированию и управлению семьей.

Популярный контент в этой нише включает:

• создание автоматизированных списков покупок и планов питания;
• генерацию идей для детского досуга и творчества;
• написание инструкций для нянь и помощников;
• составление терапевтических сказок и песен для чистки зубов.

Гендерный разрыв в использовании технологий

Несмотря на успех отдельных блогеров, данные исследований 2025 года указывают на существование «гендерного разрыва в ИИ». Женщины используют генеративные модели в повседневной жизни на 20% реже, чем мужчины. Эксперты связывают это с несколькими факторами. Во-первых, руководство технологических компаний не всегда учитывает потребности матерей как главных распорядителей домашнего хозяйства. Во-вторых, работающие матери часто испытывают «чувство вины», воспринимая использование ИИ как попытку «сжульничать» или переложить свои обязанности на алгоритм.

Ситуация в семьях также остается неравномерной. Согласно данным министерств труда ряда стран, работающие матери тратят на домашние дела в среднем на 13,5 часа в неделю больше, чем отцы, а на уход за детьми — на 12,5 часа больше. Хотя мужчины стали уделять дому в два раза больше времени, чем 50 лет назад, основная нагрузка по контролю за расписанием врачей и организацией детских праздников всё еще лежит на женщинах.

Риски и этические вопросы

Широкое внедрение ИИ в семейную жизнь вызывает неоднозначную реакцию. Критики указывают на ряд серьезных проблем, которые нельзя игнорировать:

• Влияние алгоритмов на психическое развитие и когнитивные способности детей.
• Экологический след, оставляемый огромными вычислительными мощностями нейросетей.
• Риск потери рабочих мест: по некоторым прогнозам, развитие ИИ может поставить под удар до 15% занятого населения.

Некоторые эксперты, такие как Стефани Леблан-Годфри, основательница Mother AI, предостерегают от восприятия ИИ как инструмента «радикального феминизма». Она отмечает, что простая автоматизация задач не решает коренную проблему распределения обязанностей. Если мужчина использует нейросеть для анализа фондового рынка, а женщина — для того, чтобы не забыть купить солнцезащитный крем, это лишь закрепляет старые социальные роли в новой технологической обертке.

ИИ как «стиральная машина» XXI века

Сторонники использования нейросетей сравнивают их с появлением пылесосов и стиральных машин в середине XX века. Тогда эти устройства позиционировались как средство освобождения женщин от домашней рутины. Сара Дули, создательница бренда AI-Empowered Mom, считает, что ИИ позволяет делегировать задачи, которые раньше отнимали время от общения с близкими.

Однако специалисты резюмируют: технологии сами по себе не создают свободное время. Опыт пользователей показывает, что настройка сложных систем автоматизации быта часто превращается в еще один пункт в бесконечном списке дел. ИИ может сделать процесс эффективнее, но он не способен устранить саму ответственность за ведение хозяйства, которая по-прежнему распределяется в обществе неравномерно.

По мнению обозревателей, главной целью должно стать не просто обучение женщин работе с промптами в Instagram*, а системное изменение подхода к домашнему труду. Как отмечают эксперты, современные ИИ-инструменты зачастую создаются людьми, у которых есть свободное время, в то время как у матерей его практически не остается.

* — деятельность компании запрещена на территории РФ