Mozilla выступила против внедрения ИИ-интерфейса Prompt API в браузер Google Chrome

Разработчики браузера Firefox выразили обеспокоенность по поводу стратегии Google, направленной на интеграцию механизмов искусственного интеллекта непосредственно в программный код браузера Chrome. Речь идет о новом интерфейсе Prompt API, который уже проходит стадию тестирования в Chrome и Microsoft Edge.

Риски для открытости интернета

Позицию организации озвучил представитель Mozilla Джейк Арчибальд. Специалист подчеркнул, что внедрение подобных инструментов ставит под угрозу нейтральность и интероперабельность — способность различных систем взаимодействовать друг с другом — веб-платформы. Основная претензия заключается в том, что интеграция API, жестко привязанного к конкретным моделям, создает барьеры для разработчиков и заставляет их подстраиваться под специфические требования одного вендора.

• Prompt API позволяет веб-страницам отправлять запросы напрямую к модели Gemini Nano, которая выполняется локально на устройстве пользователя.
• Для функционирования модели пользователям необходимо иметь около 22 ГБ свободного дискового пространства, при этом сама модель для настольных систем весит примерно 4,27 ГБ.
• Использование API требует согласия с политикой Google в отношении запрещенных способов применения генеративного ИИ, что накладывает ограничения на контент, который может быть создан или обработан.

Последствия для разработчиков и пользователей

В Mozilla отмечают, что популярность модели Gemini Nano может привести к тому, что она станет фактическим стандартом для интернета. Это создаст давление на других разработчиков браузеров, вынуждая их лицензировать технологию Google ради обеспечения единообразия работы веб-сервисов. Также эксперты опасаются появления кода, специфичного для конкретного браузера, что вернет индустрию к старым проблемам несовместимости платформ.

Кроме того, возникли вопросы к обоснованности внедрения технологии. Представители Mozilla указывают, что Google преувеличивает энтузиазм сообщества разработчиков по поводу данного нововведения, основываясь на единичных мнениях в социальных сетях.

Реакция Google и результаты тестирования

Инженер Google Chrome Рик Байерс признал наличие опасений, однако отметил, что компания отдает предпочтение экспериментальному подходу, который стимулирует конкуренцию и развитие технологий, а не тормозит инновации из страха перед возможными рисками. В компании заявили, что приветствуют обратную связь и продолжат сотрудничество с веб-сообществом для совершенствования API.

Тем не менее, независимое тестирование вызывает сомнения в эффективности текущей реализации. Согласно февральскому отчету, результаты работы моделей Gemini Nano (в Chrome) и Phi-4 (в Edge) при использовании Prompt API оказались далеки от идеала:

• При выполнении творческих задач, таких как написание текстов или создание тегов, от 15% до 24% ответов признаны неудачными.
• В задачах на классификацию данных ошибки совершались в 24–30% случаев.
• Уровень галлюцинаций — генерации недостоверных данных — составил от 6% до 17% в зависимости от используемой модели.